Los Seguidores Del Ni Los Seguidores Del Ni
Un Lugar Para Atraeros A Todos..¡Y Ataros A Las Tinieblas!
 
 chatChat   BuscarBuscar   MiembrosMiembros   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   RegistrarseRegistrarse 
 PerfilPerfil   Entre para ver sus mensajes privadosEntre para ver sus mensajes privados   LoginLogin 
Marcas de agua a partir del iris de quien toma la foto

 
Publicar nuevo tema   Responder al tema Foros de discusión -> Arte gráfico
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje
Ice-o-lator
Se dice SPAM


Registrado: 19 Feb 2007
Mensajes: 5035
Ubicación: Lo normal es poner algo gracioso aquí.
Reputación: 120.8
votos: 35
Sexo:Este usuario es un Hombre

MensajePublicado: Jue Feb 14, 2008 9:01 am    Asunto: Marcas de agua a partir del iris de quien toma la foto Responder citando

En Xataka se escribió:


Marcas de agua a partir del iris de quien toma la foto


Suena a no real pero no es para nada descabellado. Canon al menos ha patentado la idea y podría salir al mercado por medio de una cámara profesional donde tiene mucho más sentido que en el ámbito particular.

La idea del fabricante Canon, cuya patente tiene fecha del 31 de enero de este mismo año, es que con ayuda de un lector biométrico, al hacer una foto con el visor, un escáner se encargaría de indentificar inequívocamente nuestro iris y asignar una marca de agua a esa fotografía, en la que constaría lógicamente la autoría de la misma.

La cámara sería la que incrustaría pues esa marca de agua y lo podría hacer con ayuda de un nuevo modo en el aparato. El sistema valdría para identificar hasta a cinco usuarios de la cámara.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Kunzahe
Hipnosapo te dice: ¡No floodees!
Hipnosapo te dice: ¡No floodees!


Registrado: 20 Ago 2006
Mensajes: 2301
Ubicación: Madrid
Reputación: 10.4
votos: 21
Sexo:Este usuario es un Hombre

MensajePublicado: Jue Feb 14, 2008 11:31 pm    Asunto: Responder citando

Muerte a las marcas de agua en imágenes. En una foto de coña vale, pero en una foto decente me parece horrible.

Dentro de poco podrás conseguir cámaras buenísimas a precios tirados, con la condición de meter marcas de agua publicitarias en ellas, y te encontrarás con una foto del cumpleaños de tu sobrina de 3 años soplando las velas, y al lado un anuncio de las chicas más calientes de tu ciudad en tu móvil, y quedará ligeramente mal.

_________________
Tienes suerte de que esta pantalla no sea un espejo.

------

¿Problemas que tratar con el administrador?, mándame un mail o privado.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email Visitar sitio web del autor MSN Messenger
Ice-o-lator
Se dice SPAM


Registrado: 19 Feb 2007
Mensajes: 5035
Ubicación: Lo normal es poner algo gracioso aquí.
Reputación: 120.8
votos: 35
Sexo:Este usuario es un Hombre

MensajePublicado: Lun Feb 25, 2008 9:42 pm    Asunto: Responder citando

esto... la marca de agua no tiene por qué verse, otra cosa es la semi transparente que metenen muchos lados, que también se le llama marca de agua, pero en sus inicios la marca de agua es ese dibujo hecho con agua (de ahí el nombre) que servía para verificar un documento (por ejemplo los billetes, o el típico galgo que salía antaño en los folios blancos de determinada marca)
Entonces, si he entendido la noticia, tú haces la foto con tu camara especial y la foto sigue siendo como en las cámaras de antes, sólo que de manera invisible guarda la información del iris del fotógrafo.

Es decir, que si alguien coge tu foto del flickr y la pone en su revista, tú, si tienes el archivo origina, puedes demostrar que el fotógrafo que hizo la foto eres tú, o como poco alguien con exactamente tu mismo iris (lo que es imposible que suceda)
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Khultar
Metal Machine Music


Registrado: 28 Ago 2006
Mensajes: 4611
Ubicación: La red
Reputación: 40.7Reputación: 40.7Reputación: 40.7Reputación: 40.7
votos: 38


MensajePublicado: Lun Feb 25, 2008 9:52 pm    Asunto: Responder citando

Pues la idea es buena si es como dice ice, que si noestropea un poco la foto.

Y lo del iris podria llegar a darse que haya dos individuos con el mismo iris, igual que podria llegar a pasar con las huellas dactilares. Pero las probabilidades son totalmente infimas por lo cual no se considera (perdon por esta ultima disertacion pero es una rallada personal)

_________________




Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
Ice-o-lator
Se dice SPAM


Registrado: 19 Feb 2007
Mensajes: 5035
Ubicación: Lo normal es poner algo gracioso aquí.
Reputación: 120.8
votos: 35
Sexo:Este usuario es un Hombre

MensajePublicado: Lun Feb 25, 2008 10:00 pm    Asunto: Responder citando

bueno, eso es posible que pase, supongo que tú sabrás más del tema que yo...
pero lo que está claro es que las posibilidades son infinitesimales, mucho más cuando el doble en cuestión debería trabajar como foografo en la revista ladrona Very Happy
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Wolfdrala
Jedi Vulcaniano


Registrado: 12 Feb 2007
Mensajes: 2814
Ubicación: Vulcano
Reputación: 181.2Reputación: 181.2
votos: 9
Sexo:Este usuario es un Hombre

MensajePublicado: Lun Feb 25, 2008 10:26 pm    Asunto: Responder citando

Bueno...en realidad, las probabilidades de tener un iris igual al de otra persona son aun menores que las de tener identicas huellas digitales...
Mas aun, es relativamente facil falsificar huellas digitales, pero lo de falsificar iris ni en las pelis de ciencia ficcion esta bien resuelto...tios, hablamos de una pequeña joya de la evolucion...la sutileza de todo ese mogollon de fibras musculares exquisitamente entrelazadas de forma unica supera en mucho los torpes relieves de la piel de los dedos (relieves que estan ahi para mejorar el agarre, por si alguien se preguntaba pa que servian)
En terminos cientificos se considera que las probabilidades de que dos personas tengan el mismo son tan bajas que eso e imposible son sinonimos.
Como nota curiosa, no, no se puede sacar el ojo de otra persona y usarlo para pasar un escaner de iris...no son idiotas, es muy facil detectar si hay presion sanguinea o no en un musculo...

Joer, hoy estoy en plan "National Geografic", jejejeje

_________________
Lo mejor de "Playboy" son los articulos...el resto es solo paja...



Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Khultar
Metal Machine Music


Registrado: 28 Ago 2006
Mensajes: 4611
Ubicación: La red
Reputación: 40.7Reputación: 40.7Reputación: 40.7Reputación: 40.7
votos: 38


MensajePublicado: Lun Feb 25, 2008 10:30 pm    Asunto: Responder citando

Y si le arrancas el ojo y lo unes a alguna bomba sanguinea o something similar...

_________________




Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
Wolfdrala
Jedi Vulcaniano


Registrado: 12 Feb 2007
Mensajes: 2814
Ubicación: Vulcano
Reputación: 181.2Reputación: 181.2
votos: 9
Sexo:Este usuario es un Hombre

MensajePublicado: Lun Feb 25, 2008 10:42 pm    Asunto: Responder citando

Khultar escribió:
Y si le arrancas el ojo y lo unes a alguna bomba sanguinea o something similar...


No, no creo, el iris es un musculo vivo...sufre microcontracciones constantes dependiendo de la luz...y se lee con un laser...si el ojo esta muerto, o sea, no conectado al cerebro, no reaccionaria a los cambios de iluminacion...seria muy cantoso...
Ademas, son capilares de los finitos...muy pero muy jodido...haria falta un cirujano de la ostia...no, varios...un experto en microcirugia vascular, un neurocirujano de la reostia con acceso a un superordenador capaz de emular las reacciones naturales del ojo...
Digamos que con meter el lector de iris en algo mas pequeño que una nave industrial, no hay forma de que pueda hacerse...
Yo personalmente si me pudiese a falsificar, haria un aparato optico que registrase el laser y analizase la longitud de onda o lo que sea, y la reflejase cambiando a toda ostia de configuracion...algo como lo que se hace para romper codigos por fuerza bruta (meter codigos cambiantes tan deprisa como el sistema permita hasta encontrar el codigo)...no funcionaria, claro...encontrar la configuracion seria aun mas dificil que decodificar un codigo secuencial de numeros primos (o algo asi...no recuerdo como se llama exactamente).

Edito: Joer, no se que es peor, cuando estoy cocio de birra o cuando estoy sobrio...aun asi hoy me he pasao con los documentales, me parece...

_________________
Lo mejor de "Playboy" son los articulos...el resto es solo paja...



Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
flautistillo
Prefecto


Registrado: 25 Ago 2006
Mensajes: 2059
Ubicación: En el vergel del Edén
Reputación: 2.8Reputación: 2.8
votos: 24
Sexo:Este usuario es un Hombre

MensajePublicado: Lun Feb 25, 2008 10:47 pm    Asunto: Responder citando

Coño, pues enfocas y a la hora de la verdad cierras el ojo, y santas pascuas.

A mí me parece la mar de cyberpunk, como aquello de las impresoras que dejan un código con su número de serie, la fecha y toda la hostia...

_________________
____________________________________________________
|___(_o_)____||___O_o_O_O_)_o_o_O,O,O_||_9_O_O_O____|

Want a big penis?

"Esta teoría postula que todo está unido por las supercuerdas, con la excepción de ciertos barrios periféricos de Madrid"
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Wolfdrala
Jedi Vulcaniano


Registrado: 12 Feb 2007
Mensajes: 2814
Ubicación: Vulcano
Reputación: 181.2Reputación: 181.2
votos: 9
Sexo:Este usuario es un Hombre

MensajePublicado: Lun Feb 25, 2008 10:58 pm    Asunto: Responder citando

flautistillo escribió:
Coño, pues enfocas y a la hora de la verdad cierras el ojo, y santas pascuas.

A mí me parece la mar de cyberpunk, como aquello de las impresoras que dejan un código con su número de serie, la fecha y toda la hostia...


Oño, pos eso no me se habia escurrio, jeje...oye, es una muy buena idea...si se pretende usar para identificar al fotografo, y el fotografo no quiere, tendria que ser un fotografo muy gañan, jeje...

Oye, en serio, ahi has estao sembrao.

_________________
Lo mejor de "Playboy" son los articulos...el resto es solo paja...



Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Ice-o-lator
Se dice SPAM


Registrado: 19 Feb 2007
Mensajes: 5035
Ubicación: Lo normal es poner algo gracioso aquí.
Reputación: 120.8
votos: 35
Sexo:Este usuario es un Hombre

MensajePublicado: Lun Feb 25, 2008 11:44 pm    Asunto: Responder citando

flautistillo escribió:
Coño, pues enfocas y a la hora de la verdad cierras el ojo, y santas pascuas.

A mí me parece la mar de cyberpunk, como aquello de las impresoras que dejan un código con su número de serie, la fecha y toda la hostia...


claro, solo que el verdadero fotografo no es el que quiere evitar que reconozcan su trabajo ;p
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Kunzahe
Hipnosapo te dice: ¡No floodees!
Hipnosapo te dice: ¡No floodees!


Registrado: 20 Ago 2006
Mensajes: 2301
Ubicación: Madrid
Reputación: 10.4
votos: 21
Sexo:Este usuario es un Hombre

MensajePublicado: Mar Feb 26, 2008 12:15 am    Asunto: Responder citando

Ice-o-lator escribió:
esto... la marca de agua no tiene por qué verse, otra cosa es la semi transparente que metenen muchos lados, que también se le llama marca de agua, pero en sus inicios la marca de agua es ese dibujo hecho con agua (de ahí el nombre) que servía para verificar un documento (por ejemplo los billetes, o el típico galgo que salía antaño en los folios blancos de determinada marca)
Entonces, si he entendido la noticia, tú haces la foto con tu camara especial y la foto sigue siendo como en las cámaras de antes, sólo que de manera invisible guarda la información del iris del fotógrafo.

Es decir, que si alguien coge tu foto del flickr y la pone en su revista, tú, si tienes el archivo origina, puedes demostrar que el fotógrafo que hizo la foto eres tú, o como poco alguien con exactamente tu mismo iris (lo que es imposible que suceda)


Pues entonces, me callo.

Pero si es invisible, ante un escaneo seguramente también lo sea. A menos que el fotógrafo guarde los originales (y un fotógrafo profesional guardaría muuuchos originales) para comparar, no le veo mucha utilidad.

_________________
Tienes suerte de que esta pantalla no sea un espejo.

------

¿Problemas que tratar con el administrador?, mándame un mail o privado.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email Visitar sitio web del autor MSN Messenger
Ice-o-lator
Se dice SPAM


Registrado: 19 Feb 2007
Mensajes: 5035
Ubicación: Lo normal es poner algo gracioso aquí.
Reputación: 120.8
votos: 35
Sexo:Este usuario es un Hombre

MensajePublicado: Mar Feb 26, 2008 8:16 am    Asunto: Responder citando

hombre, es que si no guardas los originales es muy difícil demostrar una autoría, ya sea en fotografía o en cualquier otra materia.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
tmaniak
Piloto de Tie Defender


Registrado: 12 Jul 2007
Mensajes: 301
Ubicación: En mi TIE Defender, a tus 6
Reputación: -33.8
votos: 4


MensajePublicado: Mar Feb 26, 2008 10:47 pm    Asunto: Responder citando

Kunzahe escribió:
Ice-o-lator escribió:
esto... la marca de agua no tiene por qué verse, otra cosa es la semi transparente que metenen muchos lados, que también se le llama marca de agua, pero en sus inicios la marca de agua es ese dibujo hecho con agua (de ahí el nombre) que servía para verificar un documento (por ejemplo los billetes, o el típico galgo que salía antaño en los folios blancos de determinada marca)
Entonces, si he entendido la noticia, tú haces la foto con tu camara especial y la foto sigue siendo como en las cámaras de antes, sólo que de manera invisible guarda la información del iris del fotógrafo.

Es decir, que si alguien coge tu foto del flickr y la pone en su revista, tú, si tienes el archivo origina, puedes demostrar que el fotógrafo que hizo la foto eres tú, o como poco alguien con exactamente tu mismo iris (lo que es imposible que suceda)


Pues entonces, me callo.

Pero si es invisible, ante un escaneo seguramente también lo sea. A menos que el fotógrafo guarde los originales (y un fotógrafo profesional guardaría muuuchos originales) para comparar, no le veo mucha utilidad.


Utilizarán el EXIF de la foto para ello seguramente.

Que guarde el iris del ojo del fotógrafo no quiere decir que ponga una marca de agua o foto semitransparente en la propia foto.

Una marca de agua no implica imagen, puede ser un código único que idenfique de manera única a nuestro iris. Algo así como los MD5 para comprobar que un archivo no haya sido alterado mediante un único código.

_________________

Visita mi frikipágina http://dhost.info/tmaniak
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor MSN Messenger
Wolfdrala
Jedi Vulcaniano


Registrado: 12 Feb 2007
Mensajes: 2814
Ubicación: Vulcano
Reputación: 181.2Reputación: 181.2
votos: 9
Sexo:Este usuario es un Hombre

MensajePublicado: Mie Feb 27, 2008 12:03 am    Asunto: Responder citando

Bueno, ahora que me cosco, aqui falta precision....

Esa camara es DIGITAL, me imagino ¿no?...o sea, una analogica seria jodido meterle eso...y si es una camara digital, la informacion del iris puede codificarse sin problema en la informacion de la imagen sin alterarla de forma apreciable. Y con un decodificador, podria revelarse dicha informacion...

Seguramente no es eso...pero tengo otra sobredosis de documentales, me temo...estoy otra vez en modo "Bacterio"...

_________________
Lo mejor de "Playboy" son los articulos...el resto es solo paja...



Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Ice-o-lator
Se dice SPAM


Registrado: 19 Feb 2007
Mensajes: 5035
Ubicación: Lo normal es poner algo gracioso aquí.
Reputación: 120.8
votos: 35
Sexo:Este usuario es un Hombre

MensajePublicado: Mie Feb 27, 2008 8:23 am    Asunto: Responder citando

sí, evidentemetne eso sólo podrá ser aplicado en las cámaras digitales. y sí, utilizando un programita podrá sacarse la información. Como ha dicho tmaniak supongo que usaran el EXIF, por lo que no habría ni que inventar el decodificador, pues ya está inventado.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
flautistillo
Prefecto


Registrado: 25 Ago 2006
Mensajes: 2059
Ubicación: En el vergel del Edén
Reputación: 2.8Reputación: 2.8
votos: 24
Sexo:Este usuario es un Hombre

MensajePublicado: Mie Feb 27, 2008 11:41 pm    Asunto: Responder citando

Preveo fascinantes aplicaciones en el campo del porno amateur.

_________________
____________________________________________________
|___(_o_)____||___O_o_O_O_)_o_o_O,O,O_||_9_O_O_O____|

Want a big penis?

"Esta teoría postula que todo está unido por las supercuerdas, con la excepción de ciertos barrios periféricos de Madrid"
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Pastor
Tío Guay


Registrado: 27 Ago 2006
Mensajes: 1871
Ubicación: Valladolid y lo que toque.
Reputación: 34.2Reputación: 34.2Reputación: 34.2
votos: 1
Sexo:Este usuario es un Hombre

MensajePublicado: Jue Feb 28, 2008 12:09 am    Asunto: Responder citando

Estuve leyendo artículos de esto y la verdad que pinta bien.

_________________
"¿Sientes el PAX POWER?"
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email Visitar sitio web del autor
J.Howlett
Feto Abortado


Registrado: 27 Ago 2006
Mensajes: 144
Ubicación: Mi propio mundo
Reputación: 32.2Reputación: 32.2Reputación: 32.2


MensajePublicado: Sab Ene 15, 2011 2:20 am    Asunto: Responder citando

joer... ya podrian ponerse a inventar una solucion pa que se autolimpie la escobilla del water en vez de tanta gilipollez... xD

_________________
Yo voy a donde quiero ir...
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
Grefusito_Devil
Profeta de la religión verdadera


Registrado: 06 Sep 2006
Mensajes: 1630
Ubicación: Entre tus piernas Baby... (No lo pude evitar XD)
Reputación: 44.5Reputación: 44.5Reputación: 44.5Reputación: 44.5
votos: 1


MensajePublicado: Mie Ene 19, 2011 7:59 am    Asunto: Responder citando

Autolimpiables no he encontrado, pero mira que sistema antirobo tan molon y altamente sofisticado xDD







Pd.: Yo eso de las camaras con fotografo no-anonimo lo veo un arma de doble filo... hay muchas personas a las que parte de su gusto por estar detras de la camara, es precisamente el anonimato, y actualmente si quieres demostrar que una foto es tuya hay miles de formas, no se, veo un poco pijo todo esto jaja.

_________________





Las autoridades sanitarias advierten: GREFU PUEDE MATAR
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Arte gráfico Todas las horas son GMT + 1 Hora
Todas las horas son GMT + 1 Hora
Página 1 de 1


Cambiar a:  
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro



Mapa del sitio - Powered by phpBB © 2001, 2007 phpBB Group

Crea tu foro | foros de Colecciones | | soporte foros | Contactar | Denunciar un abuso | FAQ | Foro ejemplo