No voy a poner ninguna sentimentalada estupida, simplemente hace meses que no veo la television en condiciones, y para una vez que me da por saber que pasa en el mundo, me encuentro con esto.

Alguien me explica que carajo ha pasado?

Resumiendolo?

El avion estaba despegando, uno de los motores se incendio, el aparato se desequilibro y se estampo contra el suelo...se partio en dos...con los depositos llenos a rebosar de keroseno...barbacoa instantanea...seguramente los supervivientes son los afortunados que salieron despedidos al partirse el avion.

Por otra parte los aviones de esa compañia son bien conocidos por ser mas viejos que la oxtia y por dar una imagen penosa de mantenimiento (tornillos oxidados y cosillas asi)...y de hecho el avion se retraso una hora en salir porque el piloto noto un fallo...es inquietante que en teoria lo revisasen y no viesen nada raro...

El avión han dicho hoy que tenía una antigüedad de 15 años y 30000 horas de vuelo.

Visteis la tia que estaba por donde se partio el avion y salto haciendose solo contusiones¿?

Ni idea, a mí me ha emocionado cuando ha salido un bombero hablando y explicando que una chica salvó a tres niños y se hizo a ella misma un torniquete.

Esta es la tipica noticia que, hablando pronto y mal, acaba por dar absoluto asco.

Por una parte, los periodistas que pasan de informar a desmenuzar el dolor de los familiares y todo el morbo de los muertos y heridos, sin dejar de repetir una y otra vez la magnitud de la catastrofe, las decenas de muertos, que si tantos estan muy graves, que si tal ha dicho cual, y a hacer conjeturas todos con lo que haya podido pasar, eso si, apostando siempre por la que da mas morbo, que si un fallo del motor, que si a un tio no le dejaron salir.. Ahi, estigmatizando siempre a alguien, porque si no habria que pensar que las cosas no son ni blanco ni negro y que los accidentes tambien ocurren, pero para que si puedo culpar a alguien directamente?

Por otra parte, hipocresia absoluta es lo unico que desprenden las declaraciones institucionales. Oh, han muerto 153 personas con las que el 99% de la poblacion española no tenia relacion alguna en un accidente que no se ha podido evitar, asi que vamos a ponernos de luto, a guardar minutos de silencio y a hacer mas soplapolleces.

Pero no espereis que lloremos por las miles de personas que mueren de hambre cada dia (y no por accidente, si no por falta de medios), o por los 3000 muertos anuales en accidentes de trafico, ni siquiera por los brutales asesinatos que se cometen en la actualidad en varios distritos mexicanos, porque eso NO pasa aqui y por tanto NO importa.

A ver que dia le llega algo de coherencia a la mayor parte de televidentes para darse cuenta de que si se es coherente, se llora por todos los muertos en cualquier lugar del mundo que nunca conociste o por ninguno, pero no solo por los que las televisiones dicen que hay que hacerlo.

Asco, pero asco del bueno.

Entonces menos mal que me suda la polla todo este tinglado.

Menos mal que hace tiempo decidí llorar sólo las muertes de mis allegados.

Bravo Guud.

Siempre habrá muertos de primera y muertos de segunda...

Es el instinto de la manada...

Como todos los animales sociales, los humanos nos sentimos directamente afectados por los sucesos que afectan a miembros de nuestra manada (o tribu, si lo preferis)...y nos la sopla bastante lo que les pase a otras manadas (que en todo caso pueden ser rivales por los recursos)...como mucho sentimos algo de empatia, pero poco mas....

Que se le va a hacer...asi es la arquitectura cerebral de los animales sociales...los humanos simplemente nos complicamos mas la vida, pero es lo que hay...

pues en este país (manada) mueren 150 personas en un avion cada huevo de tiempo, más 1000 en carreteras cada año. Y no he visto al rey darles el pésame.

Si , pero eso es diferente, porque pasa tan a menudo, que es parte de la vida...casi todo el mundo conoce alguien que se ha pegao una jostia con el coche...
Las cosas horribles solo nos afectan si pasan raramente...si son el pan de cada dia, jode, pero es algo habitual...tambien muere mazo de gente de cancer, y es algo que sin duda es jorroroso, pero es algo habitual, parte de la vida, asi que nos afecta menos.

Es un mecanismo de la mente, los horrores cotidianos se hacen tolerables poco a poco (mientras no te afecten directamente)...en caso de guerra por ejemplo pasa mucho...la muerte se vuelve algo tan constante en el entorno, que deja de afectar a la gente, que pasa al lao de alguien muerto en el suelo tan tranquilos...

ya, pero un mecanismo de la mente tocapelotas. Los accidentes ocurren, no hace falta darle tanto bombo.

Antes que nada.. Wolf, el instinto de reconocimiento y asociacion existe, lo triste es que tenga que ser un medio de comunicacion quien te diga quienes son tus iguales y que tu obedezcas. Yo sere cruel, pero la vida de la gente muerta en el accidente de Barajas me importa exactamente lo mismo que los muertos por el ultimo huracan en centroamerica o los muertos de hambre en Africa..

Y para Ice, que sepas que no estamos solos.. aqui una Carta al director de "El Pais":

Derecho a la intimidad

Hemos asistido estos días a todo un despliegue informativo en los medios de comunicación con motivo del trágico accidente de Barajas. Se han visto las pocas imágenes disponibles del lugar de los hechos y se ha perseguido a los familiares de las víctimas que, desesperados, se desplazaban de un sitio para otro intentando conocer la ubicación exacta de sus seres queridos y, sobre todo, su estado.

Algunos contestaban a las preguntas de los reporteros con mirada ausente; muchos se limitaban a pasar de largo mirando la cámara con expresión dolida; otros intentaban sortearles tapándose la cara para no ser reconocidos.

Pero, más allá de tanta conmoción y tristeza por lo sucedido, me hago una reflexión: ¿es lícito invadir el dolor de familias enteras con cámaras y micrófonos? Nos hemos acostumbrado a esas imágenes de reporteros intentando conseguir unas palabras de gentes famosas, en gran parte gracias a los programas del corazón y revistas de esta temática; pero estas personas son hombres y mujeres anónimos destrozados por el sufrimiento y que merecen todo nuestro respeto, pues nunca han vendido una exclusiva ni han puesto a disposición de la audiencia su vida personal.

¿Dónde termina el derecho a la información y dónde empieza el derecho a la intimidad? Creo que es un buen momento para planteárnoslo.

Comparto el asco.

Lo gracioso es que hoy he puesto la radio y estaban haciéndole una entrevista a la mujer que se hizo un torniquete y salvó a nosequién; dijo que en cuanto se despertó dio gracias a su "ángel de la guarda". Pensé "joder, pues vaya 153 ángeles de la guarda más incompetentes". O el alegre abuso de la palabra "milagro" en este tipo de cosas: ¡vaya dios más hijo de puta que tiene que demostrar su poder matando a cien para salvar a uno!

Por lo demás, me ha conmovido la gente que me ha llamado preocupada por si iba en ese avión (grasias, Muxed). Realmente si hubiera sido dos semanas después podría haber ido allí... aunque nada como lo de un amigo mío de Las Palmas que volvió de sus vacaciones en el vuelo anterior. Tócate los cojones...

Hostia Flau, el tuyo sí que es un ángel de la guarda competente. Porque para empezar evitó que subieras a ese avión.

Y el asco no es poco, me tienen hasta los cojones. Cada vez se usa más el estilo periodístico estadounidense, y eso me aterra. De eso a tener todos pipa en casa un paso...

Duffm@n escribió:

Y el asco no es poco, me tienen hasta los cojones. Cada vez se usa más el estilo periodístico estadounidense, y eso me aterra. De eso a tener todos pipa en casa un paso...

Tiera de livertas...

flautistillo escribió:

Por lo demás, me ha conmovido la gente que me ha llamado preocupada por si iba en ese avión (grasias, Muxed). Realmente si hubiera sido dos semanas después podría haber ido allí... aunque nada como lo de un amigo mío de Las Palmas que volvió de sus vacaciones en el vuelo anterior. Tócate los cojones...

Eso, gracias Mux.

Ed:

Duffm@n escribió:

Hostia Flau, el tuyo sí que es un ángel de la guarda competente. Porque para empezar evitó que subieras a ese avión.

Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem. Que yo sepa, soy yo quien evitó que subiera a ese avión

http://www.mimesacojea.com/2008/08/en-directo-desde-el-infierno_20.html

Me gusta este comentario:

Visitante del blog escribió:

Hasta el 10 de agosto de este año, la DGT lleva contabilizados 1.357 muertos en accidentes de tráfico, 302 menos que en el mismo periodo del año pasado, lo que representa un descenso del 18%. (FUENTE: EL PAIS 11/08/2008). ¿Te Imaginas un programa de entrevistas a cada familiar de las víctimas? Se necesitarían varios canales de televisión para montar el mismo show de lo que están montando por un avión. Pero claro, morir en coche tiene menos glamour, y si tu coche no se estrella contra un autobús escolar pierdes puntos y apareces como mera estadística, como un pie de página, como las víctimas en Irak, que parece que son menos víctimas y sólo te dicen el número de muertos por día, entre un anuncio de Pepsi y otro de Ariel.

Ya te dije que yo no estaba preocupado, mas que nada por que estaba durmiendo, pero una YAMADA me despertó y me informó. Entonces como solo conozco a dos que son de por allí, a Amellie y a ti, pues te llamé. A si que las gracias a Eys, yo solo fui un despertado e intermediario semi-zombie, es más, creo que me volví a acostar tras comprobar esto.

En relación al tema, simplemente odio los medios.

flautistillo escribió:

Lo gracioso es que hoy he puesto la radio y estaban haciéndole una entrevista a la mujer que se hizo un torniquete y salvó a nosequién; dijo que en cuanto se despertó dio gracias a su "ángel de la guarda". Pensé "joder, pues vaya 153 ángeles de la guarda más incompetentes".

Desde que el cielo subcontrata a sus angeles de la guarda, ya no han vuelto a ser lo mismo.. Para que te fies de las bondades de la privatizacion.. xD

P.D: Ayer por fin salto el debate a "El Pais".. y solo 5 dias despues!!! xD

Aun se siguen oyendo ecos..

El Pais escribió:

Sin palabras ROSA MONTERO 02/09/2008 Qué inquietante la orgía mortuoria desatada en este país tras el brutal accidente de Spanair. Ese regodeo morboso y sensacionalista en la tragedia que ha durado tantísimos días. Tal vez porque era agosto, porque no había más noticias, porque la muerte irrumpió de manera un poco más brutal de lo que acostumbra en mitad de la tonta vida feliz de las vacaciones. Puede que fuera por todo eso y por alguna cosa más, pero fue un asco. El tráfico causa cerca de 3.000 víctimas al año, sin contar su cosecha de parapléjicos, ciegos y mutilados. Pero los 154 cadáveres del avión han desatado la histeria, como si de repente hubiéramos descubierto que la muerte existe. Lo peor de este exceso de necrofilia es el daño que causa. El verdadero dolor, como la locura, es un territorio sin palabras, el reino desolador de lo inefable. Y mientras los deudos de las víctimas intentaban comenzar la terrible e inevitable travesía de ese silencio, los medios de comunicación organizaban un estruendo pavoroso, persiguiendo y alentando cualquier hipótesis absurda, sacando a supuestos conocidos de las víctimas hasta de debajo de las piedras (unos tipos evidentemente encantados de protagonizar su minuto de gloria televisivo) y asaltando a los familiares para grabar sus traumatizados balbuceos. La amplificación de lo indecible produce inevitables distorsiones, y de ahí ese añadido de fantasmas innecesarios que aumentó el tormento de los deudos, como la historia de que hubo un motín y los pasajeros se querían bajar y no les dejaron (los supervivientes ya han declarado que el vuelo fue normal). Por todos los santos, si de verdad te conmueven tanto los familiares, respeta su dolor. La pena, que pesa como el plomo, necesita su tiempo y su mutismo para ir descendiendo por dentro de nosotros y encontrar su acomodo.

¿Hostia, aún?

¿Pero aún no ha terminado esta mierda?

Duffm@n escribió:

¿Hostia, aún? ¿Pero aún no ha terminado esta mierda?

A que mola? Y parece que seguira dando coletazos todavia de vez en cuando.. Ahora es el momento de las tertulias que "pretenden parecer" serias..

Diox...esto va a ser como las sagas gore de jolivuz...

Dentro de na se le morira el gato a alguien que trabaje en el aeropuerto y ya saldra en la tele algun reportaje titulado "Muerte en barajas 2: En retorno de Spanair"...

Asco de carroñeros...